Een duurzaam huis

We gaan u niet lastig vallen met een logboek van de bouw, het gezeur met de gemeente, enzovoorts.

Klik op het plaatje voor een vergroting.

Doorsnede B-B

Westgevel

dwarsdoorsnede
westgevel

Het huis is door vriend Jan (v/h architect) op ouderwetse wijze getekend met tekenpennen, Oost-Indische inkt op rijstpapier. Tot teleurstelling van aannemer, elektricien en installatiebedrijf, die graag in Autocad hun leidingen erbij hadden getekend.

duurzaam huisAutarkie

Enigszins geënthousiasmeerd door het idee van autarkie (zelfvoorzienendheid) hebben we in 2007 een huis neergezet met:
–          aardwarmte-installatie
–          zonnepanelen
–          waterhergebruik
–          waterbron / bronwater
–          ecologische waterzuivering

Alle subsidies waren toen vervallen. Toch hebben we het gedaan. We hebben niet de illusie dat we alle mogelijke, soms nog experimentele, duurzame technologieën hebben toegepast. Wat we hebben gebruikt, is al vrij gangbaar. Misschien maakt de combinatie van dit alles ons huis wel uniek.

Oerdegelijk

Het is geen experimentele bouw met muren van met leem bestreken strobalen en dergelijke geworden, maar een conform het geldende bouwbesluit oerdegelijk gebouwd huis.

1

Geen houten vloeren

We wilden houten vloeren, houten plafonds. Dat kan anno 2007 niet meer of je moet er lagen gips tussen werken. Brandveiligheid. En dat kost een lieve duit extra. Dus geen houten vloeren. Op dit gebied hebben we weinig principes.

2

Geen houten spanten

We wilden houten spanten. Daarover moet je een fikse discussie met het ingenieursbureau aangaan. Staal – en sinds her en der in Nederland balkons naar beneden kwamen of garages instortten: heel dik staal -, wordt door het ingenieursbureau steviger geacht. Maar ja, als het goed fikt, dan buigt staal en stort het huis in, zegt vriend Jan. En de aannemer. Houten balken verassen alleen maar aan de buitenkant.

3

Geen muurverwarming

Het leek ons comfortabel. De bouw uit 1930. Houten vloeren, warme muren (toen verwarmd door schoorstenen). Maar ook wat minder praktisch. Omdat de houten plafonds en vloeren van beton werden, werd het vloerverwarming. We kunnen nu lustig in de muren boren om allerlei op te hangen

4

Wel openslaande ramen

Ook in de natte cellen. Formeel moet er tegenwoordig een ventilator in. Wat is er mis met een raampje open zetten?

5

Wel veel licht

Door een groot deel van de gevel met tuindeuren in te vullen.

6

Wel een houtkachel

Dieuwertje. Van Dik Geurts (thans DRU). Dieuwertje hangt en kan aan de pijp draaien. Dat is in dit huis erg handig.

Kortom, een huis conform de hedendaagse normen. Met een geweldige epc (energie-prestatie-coëfficient). Die op zich geen fluit waard is, want als je een raam open zet of de tuindeuren, dan vervliegt je voordeel als sneeuw in de Oostenrijkse skigebieden.

3 gedachten over “Een duurzaam huis”

  1. Vraag(je):
    Waar vind ik nou eens toepasbare info over zonnestroom? We bouwden al (klein) en willen iets uitbouwen, met daarbij de optie om deels zonnestroom te vangen.
    (Moet lukken in ons zonnig Dalmatië).
    Voordeel: milieubewuste stroom, ook tijdens netstoringen (hier niet onbekend).
    Nadeel: terugverdientijd, met m’n 65-plus leeftijd een economisch gegeven.
    Kiezen is altijd lastig, kiezen zonder info nagenoeg onmogelijk.

    PS: Aardwarmte zou ik graag doen, maar met de stenige onderlagen nagenoeg onmogelijk. Hoewel, bronbemaling ook hier mogelijk, dus….?
    Afijn, alle zaailingen groeien intussen als een gek, dus wat zullen we klagen 🙂

    Beste groeten uit Dalmatie, Pim.

    • Beste Pim. Ik weet niet wat je met ‘toepasbare info over zonnestroom’ bedoelt. Het is een kwestie van kosten en baten. En als je stroom wilt opslaan + accu’s (of je moet waterstof als energie-bewaarmedium willen, maar dat gaat te ver). De ligging (zo zuid mogelijk), de helling en geen schaduw (wij hebben bomen op het oosten) zijn belangrijk. En, meen ik mij te herinneren, hoe warmer het wordt, des te slechter de panelen presteren. Maar dat is misschien achterhaald. Ik weet dat het ECN een combinatiepaneel met een zonnecollector (water) had ontwikkeld.
      Verder moest ik onwillekeurig denken aan het boek The Solar House, dat ik jaren geleden heb gekocht. Niet zo zeer over pv-panelen, maar wel over optimaal zongebruik.

      • Beste Norbert,
        allereerst bedankt voor je vriendelijk antwoord.
        Op geleide daarvan via ECN, naar Ministerie, Mastervolt en nog wat “hotemetoten” gegaan.
        Conclusie: niet aan beginnen, wordt veel te complex, zeker als ik e.e.a. moet omvormen naar kroatische systematiek.
        Dus andere wegen bewandelen om nog groener te worden.
        Gunstig aspect is dat veel stroom hier via waterkracht wordt opgewekt, zeker in onze regio.
        Nogmaals dank dus, maar een zonneboiler wordt ’n ja, zonnestroom ’n nee.
        En verder met m’n/onze eigen voedselvoorziening uiteraard, want dat is ook groene winst (en lékker).
        Beste groeten, Pim.

Plaats een reactie

Verschijnt een à twee keer per maand. Met een breed scala aan onderwerpen uit het groenere leven en lekkere recepten.

Kijk in ‘spam’ of ‘reclame’ wanneer u niet binnen een paar minuten een e-mail ontvangt.